AREsp 2115345 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação, e porque o conhecimento do recurso demandaria o reexame do contexto fático-probatório dos autos, incidindo a Súmula 7/STJ, o que impede a reforma da decisão do tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: BANCO OPPORTUNITY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Prescrição, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO OPPORTUNITY
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF devido à fundamentação genérica
- 3 Inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação, e porque o conhecimento do recurso demandaria o reexame do contexto fático-probatório dos autos, incidindo a Súmula 7/STJ, o que impede a reforma da decisão do tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment