REsp 1891920 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso; o art. 51, §1º do CPC não foi enfrentado pelo acórdão recorrido, faltando prequestionamento (Súmulas 211/STJ e 282/STF); e a majoração dos honorários recursais aplica-se ao caso porque o acórdão recorrido foi publicado em 4/4/2018, já na vigência do CPC/2015, incidindo o art. 85, §11 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ATX - BRASIL INFORMÁTICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Virtual Na Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Honorários Recursais, Direito Intertemporal, Prequestionamento, Fundamentação Genérica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATX - BRASIL INFORMÁTICA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Virtual Na Segunda Turma
Legal Issues
- 1 violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 prequestionamento do art. 51, §1º do CPC
- 3 majoração de honorários recursais (art. 85, §11 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso; o art. 51, §1º do CPC não foi enfrentado pelo acórdão recorrido, faltando prequestionamento (Súmulas 211/STJ e 282/STF); e a majoração dos honorários recursais aplica-se ao caso porque o acórdão recorrido foi publicado em 4/4/2018, já na vigência do CPC/2015, incidindo o art. 85, §11 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao recurso.
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment