AREsp 2519361 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento central da decisão agravada (necessidade de analisar a abusividade dos juros remuneratórios segundo as peculiaridades do caso concreto), incidindo a Súmula 182/STJ; não se aplica a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por ausência de ato protelatório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação De Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Juros Remuneratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo interno
- 3 Recusa da multa por ausência de ato protelatório
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento central da decisão agravada (necessidade de analisar a abusividade dos juros remuneratórios segundo as peculiaridades do caso concreto), incidindo a Súmula 182/STJ; não se aplica a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por ausência de ato protelatório.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment