AREsp 2082394 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos relativos à incidência das Súmulas 7 e 211/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a argumentação genérica ou a mera abertura de tópico próprio sem demonstração objetiva de como alterar o entendimento recorrido sem reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO RODRIGUES TEIXEIRA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO RODRIGUES TEIXEIRA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica às Súmulas 7 e 211/STJ
- 2 Exigência de impugnação específica prevista no art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Efeito de tópico próprio insuficiente quando não demonstrada a modificação do entendimento sem nova análise fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos relativos à incidência das Súmulas 7 e 211/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a argumentação genérica ou a mera abertura de tópico próprio sem demonstração objetiva de como alterar o entendimento recorrido sem reexame fático-probatório.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment