Pet 17133 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque é manifestamente incabível contra decisão colegiada, conforme jurisprudência consolidada do STJ e normas aplicáveis (art. 1.021 CPC/2015; art. 259 RISTJ); adicionalmente, os embargos de declaração não demonstraram vícios do art. 1.022 do CPC/2015, justificando o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: PAULO CESAR RONQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (não Conhecido)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno por unanimidade.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Cabimento De Recursos, Súmula 284 STF, Decisão Colegiada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR RONQUE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno contra decisão colegiada
- 2 Requisitos dos embargos de declaração previstos no art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 284 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque é manifestamente incabível contra decisão colegiada, conforme jurisprudência consolidada do STJ e normas aplicáveis (art. 1.021 CPC/2015; art. 259 RISTJ); adicionalmente, os embargos de declaração não demonstraram vícios do art. 1.022 do CPC/2015, justificando o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno por unanimidade.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment