AREsp 2496683 - ACORDAO

AREsp 2496683 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade (Súmula 182/STJ) e não demonstrando a inaplicabilidade do óbice da Súmula 7/STJ que impede o reexame de matéria fático-probatória.

Parties
Agravante: DC IMPORTACAO E EXPORTACAO DE ELETRONICOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Por Unanimidade Negando Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DC IMPORTACAO E EXPORTACAO DE ELETRONICOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Por Unanimidade Negando Provimento

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de origem
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ relativa à vedação de reexame de matéria fática
  3. 3 Obrigação de observância do princípio da dialeticidade nas razões recursais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade (Súmula 182/STJ) e não demonstrando a inaplicabilidade do óbice da Súmula 7/STJ que impede o reexame de matéria fático-probatória.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno