AREsp 2524706 - ACORDAO

AREsp 2524706 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento decisório que negou provimento ao agravo em recurso especial (fundamentado na Súmula 284/STF), violando o dever de impugnação específico previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e atraindo a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Estado da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Primeira Turma
Outcome
Não conhecer do agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado da Bahia

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Primeira Turma

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC)
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos
  3. 3 Aplicação da Súmula 284/STF como óbice por inexistir comando normativo no dispositivo apontado

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento decisório que negou provimento ao agravo em recurso especial (fundamentado na Súmula 284/STF), violando o dever de impugnação específico previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e atraindo a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.