AREsp 2450231 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incorrendo no óbice previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARIA DAS GRACAS DE SOUSA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DAS GRACAS DE SOUSA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incorrendo no óbice previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment