AREsp 2536909 - ACORDAO

AREsp 2536909 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de modo específico e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), sendo exigida a impugnação específica conforme o princípio da dialeticidade e a jurisprudência pacífica do STJ.

Parties
Autor: GUSTAVO YOSHIAKI SCHINEMANN ITO; Autor: IVONE TSURUE ITO; Autor: LINDA MATIKO ITO; Autor: MANOEL YOSHIKAZU ITO; Autor: MARIANE YUMI SCHINEMANN ITO; Autor: SANDRA MARA SCHINEMANN ITO; Autor: TEREZA FUMIKO YOKOMIZO; Autor: VIVIANE MARA SCHINEMANN ITO; Autor: ABEL AKIITI ITO - ESPÓLIO; Agravante: TANIA LUCIA DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Reintegração De Posse) / Acórdão Da Terceira Turma Julgamento Virtual (21/05/2024 a 27/05/2024)
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Reintegração De Posse, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO YOSHIAKI SCHINEMANN ITO

Autor

IVONE TSURUE ITO

Autor

LINDA MATIKO ITO

Autor

MANOEL YOSHIKAZU ITO

Autor

MARIANE YUMI SCHINEMANN ITO

Autor

SANDRA MARA SCHINEMANN ITO

Autor

TEREZA FUMIKO YOKOMIZO

Autor

VIVIANE MARA SCHINEMANN ITO

Autor

ABEL AKIITI ITO - ESPÓLIO

Autor

TANIA LUCIA DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Reintegração De Posse) / Acórdão Da Terceira Turma Julgamento Virtual (21/05/2024 a 27/05/2024)

  1. 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 Obrigação de impugnação específica conforme o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de modo específico e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), sendo exigida a impugnação específica conforme o princípio da dialeticidade e a jurisprudência pacífica do STJ.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.