AREsp 2518237 - ACORDAO
Não conheço do agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (que inadmitiu o recurso especial com base em Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932 do CPC/2015, do art. 253 do Regimento Interno do STJ e da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: WOLMAR LINDEMBERG MACEDO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ Agravo Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Prescrição Intercorrente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WOLMAR LINDEMBERG MACEDO SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932 CPC; art. 253 RI; Súmula 182/STJ)
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico
- 3 Princípio da dialeticidade recursal e seus efeitos na análise do agravo interno
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (que inadmitiu o recurso especial com base em Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932 do CPC/2015, do art. 253 do Regimento Interno do STJ e da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo interno.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment