AREsp 2563930 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e em sua totalidade os fundamentos da decisão agravada, violando o dever de dialeticidade e o art. 932, III, do CPC/15, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ; alegações genéricas são insuficientes para infirmar a decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: VERA LUCIA DE LARA PORTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Terceiro, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA LUCIA DE LARA PORTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de ataque específico
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e em sua totalidade os fundamentos da decisão agravada, violando o dever de dialeticidade e o art. 932, III, do CPC/15, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ; alegações genéricas são insuficientes para infirmar a decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica, com incidência da Súmula 182/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment