AREsp 2536908 - ACORDAO

AREsp 2536908 - ACORDAO

Por não ter impugnado especificamente o fundamento relativo à deficiência de cotejo analítico, restou obstada a admissibilidade do agravo em recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Cotejo Analítico, Inadmissão De Recurso Especial
Processual Civil Agravo Interno Impugnação Específica Súmula 182/stj Cotejo Analítico Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Deficiência de cotejo analítico como óbice à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente o fundamento relativo à deficiência de cotejo analítico, restou obstada a admissibilidade do agravo em recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.