EREsp 1720359 - ACORDAO
Por ausência de similitude fática entre os acórdãos confrontados — o paradigma tratou da teoria da causa madura no contexto de recurso especial com questões não prequestionadas e o acórdão embargado tratou da aplicação da teoria em apelação — não houve divergência jurisprudencial a justificar conhecimento dos embargos; assim, improvido o agravo interno.
- Parties
- Agravante: ESTALEIROS ANTONIO MONTEIRO DA CRUZ SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Teoria Da Causa Madura, Similitude Fática, Unirrecorribilidade Recursal, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTALEIROS ANTONIO MONTEIRO DA CRUZ SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Existência de divergência jurisprudencial exige similitude fática
- 2 Possibilidade de aplicação da teoria da causa madura em recurso especial versus apelação
- 3 Admissibilidade dos embargos de divergência quanto ao reexame de questões de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Por ausência de similitude fática entre os acórdãos confrontados — o paradigma tratou da teoria da causa madura no contexto de recurso especial com questões não prequestionadas e o acórdão embargado tratou da aplicação da teoria em apelação — não houve divergência jurisprudencial a justificar conhecimento dos embargos; assim, improvido o agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment