AREsp 2550064 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a jurisprudência do STJ, em consonância com a Súmula 735/STF, impede, em regra, o conhecimento de recurso especial contra acórdão que decide sobre pedido de antecipação de tutela, admitindo-se apenas discussão de eventual ofensa aos dispositivos legais que disciplinam a tutela (art.300 CPC/2015, art.273 CPC/1973); no caso, os agravantes não demonstraram a alegada violação legal apta a superar o óbice sumular, e os argumentos não infirmaram a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: espólio de FLÁRIS AUGUSTO ALTHOFF; Agravante: SILVIA CASSETARI ALTHOFF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Tutela Antecipada, Súmula 735/stf, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
espólio de FLÁRIS AUGUSTO ALTHOFF
Agravante
SILVIA CASSETARI ALTHOFF
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra acórdão que decide sobre pedido de antecipação de tutela
- 2 Incidência da Súmula 735/STF e exceções
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial quando houver ofensa direta a dispositivo que disciplina a tutela (art.300 CPC/2015 ou art.273 CPC/1973)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a jurisprudência do STJ, em consonância com a Súmula 735/STF, impede, em regra, o conhecimento de recurso especial contra acórdão que decide sobre pedido de antecipação de tutela, admitindo-se apenas discussão de eventual ofensa aos dispositivos legais que disciplinam a tutela (art.300 CPC/2015, art.273 CPC/1973); no caso, os agravantes não demonstraram a alegada violação legal apta a superar o óbice sumular, e os argumentos não infirmaram a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment