AREsp 2409313 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 (incidindo a Súmula 182/STJ); ademais, a decisão agravada também se sustentou na incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ, cada qual suficiente para obstar o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Agravante; Estado do Piauí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Admissibilidade Segundo O Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Estado do Piauí
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de dialeticidade
- 3 Óbices das Súmulas 284/STF e 7/STJ que impedem conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 (incidindo a Súmula 182/STJ); ademais, a decisão agravada também se sustentou na incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ, cada qual suficiente para obstar o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment