AREsp 2448115 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de impugnação específica, tempestiva e individualizada aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial; a apresentação dessa impugnação apenas em agravo interno configura inovação recursal e está preclusa (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, RI/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Inovação Recursal, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Caracterização de inovação recursal e preclusão quando a impugnação é feita somente em sede de agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de impugnação específica, tempestiva e individualizada aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial; a apresentação dessa impugnação apenas em agravo interno configura inovação recursal e está preclusa (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, RI/STJ).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment