AREsp 2452541 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a decisão agravada estava ancorada em fundamento único (falta de prequestionamento e incidência da Súmula nº 83/STJ) não impugnado especificadamente pela agravante, incidindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, de modo que a irresignação não comporta conhecimento.
- Parties
- Agravante: PROJETO IMOBILIÁRIO SPE 77 LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Súmula 83/stj, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROJETO IMOBILIÁRIO SPE 77 LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC diante da ausência de impugnação específica
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Caracterização de decisão com fundamento único ou capítulos dependentes
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a decisão agravada estava ancorada em fundamento único (falta de prequestionamento e incidência da Súmula nº 83/STJ) não impugnado especificadamente pela agravante, incidindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, de modo que a irresignação não comporta conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment