EREsp 1469761 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação dos Temas n. 339 e 181 do STF), nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182/STJ; além disso, constatou-se a formação da coisa julgada antes da vigência da Lei n. 14.230/2021, impedindo sua aplicação retroativa conforme o Tema n. 1.199 do STF.
- Parties
- Agravante: SÉRGIO LUIZ DE SOUZA SATTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Da Corte Especial)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Coisa Julgada, Intempestividade, Lei N. 14.230/2021 (nova Lei De Improbidade Administrativa)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO LUIZ DE SOUZA SATTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Da Corte Especial)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno deve ser conhecido quando não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Se é possível aplicar retroativamente a Lei n. 14.230/2021 ao caso analisado
- 3 Se a aplicação dos Temas n. 339 e 181 do STF justifica a negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação dos Temas n. 339 e 181 do STF), nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182/STJ; além disso, constatou-se a formação da coisa julgada antes da vigência da Lei n. 14.230/2021, impedindo sua aplicação retroativa conforme o Tema n. 1.199 do STF.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não conhecimento da petição sucessivamente apresentada (fls. 698-712) em razão do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment