EREsp 1995191 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado deixou de conhecer do recurso especial em razão da Súmula 182/STJ, o que afasta a possibilidade de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ, e porque inexiste similitude fático-processual entre o acórdão embargado e o paradigma, não havendo razões novas capazes de alterar a decisão agravada.
- Parties
- Embargante: ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Similitude Fático Jurídica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
Embargante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ ao caso concreto
- 2 Cabimento de embargos de divergência quando o recurso especial não teve o mérito apreciado
- 3 Necessidade de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado deixou de conhecer do recurso especial em razão da Súmula 182/STJ, o que afasta a possibilidade de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ, e porque inexiste similitude fático-processual entre o acórdão embargado e o paradigma, não havendo razões novas capazes de alterar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment