AREsp 2014702 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender o Colegiado que a parte agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos dos arts. 253, I, do Regimento Interno do STJ e 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, sendo a decisão de admissibilidade formada por único dispositivo que deve ser impugnado em sua integralidade.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 Natureza monolítica do dispositivo de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender o Colegiado que a parte agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos dos arts. 253, I, do Regimento Interno do STJ e 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, sendo a decisão de admissibilidade formada por único dispositivo que deve ser impugnado em sua integralidade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment