AREsp 2537559 - ACORDAO

AREsp 2537559 - ACORDAO

Como o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e motivada a incidência da Súmula nº 7 do STJ, limitando-se a reiterar as razões do recurso especial e pleitear gratuidade, aplica-se o art. 932, III, do CPC, mantendo-se a decisão que não conheceu o agravo em recurso especial; assim, o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: WALID KHALED EL HINDI (WALID)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula Nº 7 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC, Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALID KHALED EL HINDI (WALID)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC
  3. 3 Incompatibilidade entre recolhimento de custas e pedido de gratuidade de justiça

Ratio Decidendi

Como o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e motivada a incidência da Súmula nº 7 do STJ, limitando-se a reiterar as razões do recurso especial e pleitear gratuidade, aplica-se o art. 932, III, do CPC, mantendo-se a decisão que não conheceu o agravo em recurso especial; assim, o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.