AREsp 2496049 - ACORDAO

AREsp 2496049 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a incidência das Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual não se conhece do recurso.

Parties
Autor: COMPANHIA DE TRANSPORTES COMERCIAL E IMPORTADORA; Agravante: JÚLIO CEZAR KFURI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024 (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cobrança De Aluguéis, Súmulas 5 E 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE TRANSPORTES COMERCIAL E IMPORTADORA

Autor

JÚLIO CEZAR KFURI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024 (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ (necessidade de interpretação de cláusulas contratuais e vedação ao reexame de contexto fático-probatório)
  3. 3 Princípio da dialeticidade na impugnação das decisões de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a incidência das Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual não se conhece do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.