AREsp 2496049 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a incidência das Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual não se conhece do recurso.
- Parties
- Autor: COMPANHIA DE TRANSPORTES COMERCIAL E IMPORTADORA; Agravante: JÚLIO CEZAR KFURI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024 (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cobrança De Aluguéis, Súmulas 5 E 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE TRANSPORTES COMERCIAL E IMPORTADORA
Autor
JÚLIO CEZAR KFURI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024 (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ (necessidade de interpretação de cláusulas contratuais e vedação ao reexame de contexto fático-probatório)
- 3 Princípio da dialeticidade na impugnação das decisões de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a incidência das Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual não se conhece do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment