AREsp 2489420 - ACORDAO

AREsp 2489420 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do NCPC, o que atrai o óbice da Súmula 182/STJ, sendo insuficiente alegação genérica de que a questão seria inteiramente de direito e dispensaria reexame do conjunto fático-probatório.

Parties
Agravante: JOANA DARC DUARTE DE FARIA HOFMAN; Agravante: NILVA RODRIGUES DUARTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Julgamento Do Agravo Interno (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 5/stj E 7/stj, Art. 1.021, § 1º, NCPC, Princípio Da Dialeticidade, Ação De Cobrança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOANA DARC DUARTE DE FARIA HOFMAN

Agravante

NILVA RODRIGUES DUARTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Julgamento Do Agravo Interno (sessão Virtual)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do NCPC, o que atrai o óbice da Súmula 182/STJ, sendo insuficiente alegação genérica de que a questão seria inteiramente de direito e dispensaria reexame do conjunto fático-probatório.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.