AREsp 2489420 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do NCPC, o que atrai o óbice da Súmula 182/STJ, sendo insuficiente alegação genérica de que a questão seria inteiramente de direito e dispensaria reexame do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Agravante: JOANA DARC DUARTE DE FARIA HOFMAN; Agravante: NILVA RODRIGUES DUARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Julgamento Do Agravo Interno (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 5/stj E 7/stj, Art. 1.021, § 1º, NCPC, Princípio Da Dialeticidade, Ação De Cobrança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOANA DARC DUARTE DE FARIA HOFMAN
Agravante
NILVA RODRIGUES DUARTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Julgamento Do Agravo Interno (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do NCPC, o que atrai o óbice da Súmula 182/STJ, sendo insuficiente alegação genérica de que a questão seria inteiramente de direito e dispensaria reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment