AREsp 2516927 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em particular a vedação de análise de súmula em recurso especial), nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 105, III, "a", da CF/88, conforme precedentes do STJ.
- Parties
- Agravante: CIRENE PONTES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Excesso De Execução, Seguro De Acidente Pessoal, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIRENE PONTES DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Verificação de excesso na execução em ação de cobrança de seguro de acidente pessoal
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial quando a violação apontada recai sobre súmula ou norma que não seja lei federal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em particular a vedação de análise de súmula em recurso especial), nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 105, III, "a", da CF/88, conforme precedentes do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment