AREsp 2445544 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto intempestivamente (intimação em 13/06/2022 e agravo interposto em 08/07/2022) e a parte não apresentou comprovação idônea e tempestiva do recesso que justificasse a modificação do termo inicial do prazo recursal, conformando-se à jurisprudência do STJ sobre a matéria.
- Parties
- Agravante: CARLOS ANDRE LIRA DE NEGREIROS E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade, Prazos Processuais, Recesso Judicial/feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ANDRE LIRA DE NEGREIROS E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Comprovação de feriado local ou suspensão de expediente e momento de sua juntada
- 3 Prazo de 15 dias úteis previsto no art. 1.003, § 5º c/c art. 219 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto intempestivamente (intimação em 13/06/2022 e agravo interposto em 08/07/2022) e a parte não apresentou comprovação idônea e tempestiva do recesso que justificasse a modificação do termo inicial do prazo recursal, conformando-se à jurisprudência do STJ sobre a matéria.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment