AREsp 2474601 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a argumentação recursal era deficiente e genérica quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (incidência da Súmula 284/STF), não houve impugnação específica de fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), a alteração pretendida demandaria reexame de prova (Súmula 7/STJ) e faltou prequestionamento da tese recursal, razão pela qual não se conhece do recurso e nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravointerno, Recurso Especial, Coisa Julgada, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 fundamentação deficiente do recurso especial (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 2 fundamento autônomo não impugnado (Súmula 283/STF)
- 3 impossibilidade de revisar matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a argumentação recursal era deficiente e genérica quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (incidência da Súmula 284/STF), não houve impugnação específica de fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), a alteração pretendida demandaria reexame de prova (Súmula 7/STJ) e faltou prequestionamento da tese recursal, razão pela qual não se conhece do recurso e nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment