AREsp 2397666 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão agravada (inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 182/STJ), configurando descumprimento do ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e demais dispositivos regimentais aplicáveis.
- Parties
- Agravante: OTA INDUSTRIA E COMERCIO DE MAQUINAS AGRICOLAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTA INDUSTRIA E COMERCIO DE MAQUINAS AGRICOLAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão agravada (inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 182/STJ), configurando descumprimento do ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e demais dispositivos regimentais aplicáveis.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment