AREsp 2333587 - ACORDAO

AREsp 2333587 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade (notadamente quanto ao não cabimento do REsp por ofensa a instrução normativa e à Súmula 7/STJ) de modo a afastar a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: SEBASTIAO SANCHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Decisão De Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIAO SANCHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por analogia quando não há impugnação específica
  3. 3 Impossibilidade de conhecimento do agravo quando não combatido um dos fundamentos da decisão de admissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade (notadamente quanto ao não cabimento do REsp por ofensa a instrução normativa e à Súmula 7/STJ) de modo a afastar a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.