AREsp 2333587 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade (notadamente quanto ao não cabimento do REsp por ofensa a instrução normativa e à Súmula 7/STJ) de modo a afastar a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: SEBASTIAO SANCHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Decisão De Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIAO SANCHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por analogia quando não há impugnação específica
- 3 Impossibilidade de conhecimento do agravo quando não combatido um dos fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade (notadamente quanto ao não cabimento do REsp por ofensa a instrução normativa e à Súmula 7/STJ) de modo a afastar a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment