AREsp 2533222 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o recorrente não impugnou, de forma individualizada e específica, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, exigência prevista pelo CPC/2015 e pelo Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, e a impugnação suscitada apenas no agravo interno é preclusa e configura inovação recursal indevida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravointerno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Preclusão, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial e sua consequência sobre o conhecimento do agravo
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
- 3 Preclusão de impugnação suscitada apenas em sede de agravo interno como inovação recursal indevida
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o recorrente não impugnou, de forma individualizada e específica, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, exigência prevista pelo CPC/2015 e pelo Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, e a impugnação suscitada apenas no agravo interno é preclusa e configura inovação recursal indevida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment