AREsp 2526004 - ACORDAO

AREsp 2526004 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, qual seja a incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais, violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no CPC/2015 e ensejando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: JOSE EDUARDO DA FONTOURA SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/06/2024 a 17/06/2024
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas 182 Do STJ E 284 Do STF, Impugnação Concreta Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE EDUARDO DA FONTOURA SILVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/06/2024 a 17/06/2024

  1. 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade recursal)
  2. 2 Incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação precisa de dispositivo infraconstitucional
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ ao agravo interno que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, qual seja a incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais, violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no CPC/2015 e ensejando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno