REsp 1908402 - ACORDAO

REsp 1908402 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021 do CPC/2015 e o entendimento consolidado na Súmula n. 182/STJ; além disso, o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente e eventual modificação das conclusões exigiria reexame probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Ré: Thais; Mutuária: Izaira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Prescrição, Cerceamento De Defesa, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 489 CPC, Art. 53 CDC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Thais

Izaira

Mutuária

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula n. 182/STJ)
  2. 2 Discussão sobre prescrição decenal e sua interrupção
  3. 3 Alegado cerceamento de defesa e análise de omissões/erros materiais (art. 489, §1º CPC/2015)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021 do CPC/2015 e o entendimento consolidado na Súmula n. 182/STJ; além disso, o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente e eventual modificação das conclusões exigiria reexame probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo interno.