EAREsp 2233786 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 182/STJ; além disso, a decisão agravada havia indeferido liminarmente os embargos de divergência em razão da aplicação do princípio da unicidade recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Na Corte Especial)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Unicidade Recursal, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Na Corte Especial)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021/§1º CPC/2015)
- 2 Aplicação do princípio da unicidade recursal na interposição de recursos sucessivos
- 3 Exigência dos requisitos do Novo CPC para recursos interpostos na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 182/STJ; além disso, a decisão agravada havia indeferido liminarmente os embargos de divergência em razão da aplicação do princípio da unicidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment