AREsp 2517623 - ACORDAO

AREsp 2517623 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido e teve provimento negado porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente o fundamento relativo à incidência da Súmula n. 7 do STJ), sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: CENTRO TRASMONTANO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma, 28/05/2024 a 03/06/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Art. 932, III, CPC, Dever De Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CENTRO TRASMONTANO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma, 28/05/2024 a 03/06/2024)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por analogia
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido e teve provimento negado porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente o fundamento relativo à incidência da Súmula n. 7 do STJ), sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Publique-se e intimem-se