AREsp 2456315 - ACORDAO

AREsp 2456315 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de modificar a conclusão sobre a boa-fé exigiria reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e porque o dissídio jurisprudencial não foi comprovado mediante o cotejo analítico exigido entre acórdãos com similitude fática.

Parties
Agravante: MARCELO RESENDE BARBOZA; Agravado: MARCOS FERNANDES MOYSES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Declaratória, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusula Contratual, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 282/stj, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCELO RESENDE BARBOZA

Agravante

MARCOS FERNANDES MOYSES

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Prequestionamento da matéria
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação do reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 5/STJ quanto à interpretação de cláusulas contratuais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de modificar a conclusão sobre a boa-fé exigiria reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e porque o dissídio jurisprudencial não foi comprovado mediante o cotejo analítico exigido entre acórdãos com similitude fática.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.