AREsp 2403096 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, sendo aplicável o óbice firmado na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Requerida: AUXILIAR S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Interno
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno por ausência de impugnação específica
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUXILIAR S.A.
Requerida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do recurso
- 3 Incidência do art. 1.021, §1º, do CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, sendo aplicável o óbice firmado na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno por ausência de impugnação específica
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Afasta-se, no presente momento, a aplicação da multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15, com advertência sobre uso de expedientes protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment