AREsp 2558415 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática (violação ao princípio da dialeticidade), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, a tentativa de impugnação tardia em sede de agravo interno configura inovação recursal e encontra-se preclusa.
- Parties
- Agravante: MARCELLO RAMPINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Reivindicatória) / Julgamento Virtual Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inovação Recursal, Ação Reivindicatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELLO RAMPINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Reivindicatória) / Julgamento Virtual Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Impossibilidade de inovar fundamentos em agravo interno (preclusão consumativa)
- 3 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática (violação ao princípio da dialeticidade), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, a tentativa de impugnação tardia em sede de agravo interno configura inovação recursal e encontra-se preclusa.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment