AREsp 2449688 - ACORDAO
O agravo interno foi provido negativamente porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula n. 83/STJ, de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e por analogia da Súmula n. 182/STJ, o agravo não merece provimento.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ em caso de impugnação genérica
- 3 Requisito de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para impugnação da Súmula n. 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido negativamente porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula n. 83/STJ, de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e por analogia da Súmula n. 182/STJ, o agravo não merece provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Decisão da Presidência do STJ mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment