AREsp 2514026 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e arrazoada o fundamento da decisão que o inadmitiu (incidência da Súmula nº 7 do STJ). Nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade, a impugnação genérica é insuficiente, de modo que a decisão agravada foi mantida.
- Parties
- Agravante: DEMÉTRIO APARECIDO FERNANDES DE LIMA DIAS; Respondente: Ministra Presidente desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula Nº 7 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEMÉTRIO APARECIDO FERNANDES DE LIMA DIAS
Agravante
Ministra Presidente desta Corte
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e arrazoada o fundamento da decisão que o inadmitiu (incidência da Súmula nº 7 do STJ). Nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade, a impugnação genérica é insuficiente, de modo que a decisão agravada foi mantida.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Decisão de relatoria mantida
- Nega-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment