AREsp 2562364 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar o mérito do recurso especial, em desacordo com o dever de impugnação específico previsto no § 1º do art. 1.021 do CPC/2015, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia.
- Parties
- Agravante: ENERGISA RONDONIA - DISTRIBUIDORA DE NERGIA S.A.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Ônus Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENERGISA RONDONIA - DISTRIBUIDORA DE NERGIA S.A.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar o mérito do recurso especial, em desacordo com o dever de impugnação específico previsto no § 1º do art. 1.021 do CPC/2015, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment