AREsp 2562364 - ACORDAO

AREsp 2562364 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar o mérito do recurso especial, em desacordo com o dever de impugnação específico previsto no § 1º do art. 1.021 do CPC/2015, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia.

Parties
Agravante: ENERGISA RONDONIA - DISTRIBUIDORA DE NERGIA S.A.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Outcome
Não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Ônus Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ENERGISA RONDONIA - DISTRIBUIDORA DE NERGIA S.A.

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar o mérito do recurso especial, em desacordo com o dever de impugnação específico previsto no § 1º do art. 1.021 do CPC/2015, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia.

Court Disposition

Não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.