AREsp 2521184 - ACORDAO

AREsp 2521184 - ACORDAO

Pouco obstante as razões apresentadas no agravo interno, a parte agravante não impugnou de forma específica um dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem (a aplicação do óbice da Súmula 280/STF), razão pela qual a decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial deve ser mantida e o agravo interno negado provimento.

Parties
Agravante: OSASTUR OSASCO TURISMO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Negado Provimento
Outcome
Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 280/stf, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OSASTUR OSASCO TURISMO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Negado Provimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 280/STF como óbice
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório e de direito local (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Pouco obstante as razões apresentadas no agravo interno, a parte agravante não impugnou de forma específica um dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem (a aplicação do óbice da Súmula 280/STF), razão pela qual a decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial deve ser mantida e o agravo interno negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno