AREsp 2524289 - ACORDAO
A decisão impugnada assentou-se em fundamento único (incidência da Súmula nº 115/STJ) não impugnado especificamente; aplica-se, portanto, o art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não é conhecido.
- Parties
- Agravante: WITTOR VIEIRA DA CUNHA ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula Nº 182/stj, Súmula Nº 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WITTOR VIEIRA DA CUNHA ARAÚJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 182/STJ
- 3 Efeito da ausência de impugnação específica em decisão com fundamento único
Ratio Decidendi
A decisão impugnada assentou-se em fundamento único (incidência da Súmula nº 115/STJ) não impugnado especificamente; aplica-se, portanto, o art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não é conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment