AREsp 2502567 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos suficientes da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, do art. 253 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), exigindo-se impugnação específica e pormenorizada em observância ao princípio da dialeticidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (04/06/2024 a 10/06/2024) Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 932, Inciso III, CPC, Art. 1.021, §1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (04/06/2024 a 10/06/2024) Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno deve atacar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada para ser conhecido
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e do art. 932 do CPC quanto ao não conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos suficientes da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, do art. 253 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), exigindo-se impugnação específica e pormenorizada em observância ao princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment