AREsp 2574776 - ACORDAO

AREsp 2574776 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, de forma fundamentada, enfrentou e solucionou integralmente a controvérsia suscitada, não havendo configuração de ofensa aos arts. 140 e 1.022 do CPC/2015, motivo pelo qual não cabe acolher o agravo interno para rediscutir matéria já suficientemente fundamentada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ofensa Aos Arts. 140 E 1.022 Do Cpc/2015, Servidor Público, Licença (doutorado), Prazo Decadencial Administrativo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Alegada ofensa aos arts. 140 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicação de prazo decadencial de cinco anos para revisão administrativa (art. 39, §1º, Lei Estadual nº 12.209/2011)
  3. 3 Dever de oportunizar defesa quando a Administração rever ato que interfere na esfera jurídica do servidor

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, de forma fundamentada, enfrentou e solucionou integralmente a controvérsia suscitada, não havendo configuração de ofensa aos arts. 140 e 1.022 do CPC/2015, motivo pelo qual não cabe acolher o agravo interno para rediscutir matéria já suficientemente fundamentada.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.