AREsp 1905648 - ACORDAO

AREsp 1905648 - ACORDAO

O agravo interno foi conhecido e não provido porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a matéria exigia interpretação de legislação local, o que impede a revisão pela via estreita do recurso especial em razão da Súmula 280/STF.

Parties
Agravante: CASA & VÍDEO BRASIL RIO DE JANEIRO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno conhecido e não provido
Legal Topics
Agravointerno, Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 280/stf, ICMS, Mandado De Segurança, Substituição Tributária, Decadência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CASA & VÍDEO BRASIL RIO DE JANEIRO S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Incidência da Súmula 280/STF por análise de legislação local
  3. 3 Pronúncia parcial de decadência em relação a saídas sob substituição tributária

Ratio Decidendi

O agravo interno foi conhecido e não provido porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a matéria exigia interpretação de legislação local, o que impede a revisão pela via estreita do recurso especial em razão da Súmula 280/STF.

Court Disposition

Agravo interno conhecido e não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.