AREsp 2366207 - ACORDAO
O agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada; nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o agravo interno não deve ser conhecido, sendo necessária a dialeticidade na impugnação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (04/06/2024 a 10/06/2024) Decisão Colegiada Não Conhecer Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Admissibilidade Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (04/06/2024 a 10/06/2024) Decisão Colegiada Não Conhecer Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada; nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o agravo interno não deve ser conhecido, sendo necessária a dialeticidade na impugnação.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment