AREsp 2504045 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula n.º 282 do STF), aplicando-se o art. 932, III, do CPC, nos termos do princípio da dialeticidade, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.
- Parties
- Agravante: LUCAS RODRIGUES DE FARIA E DALIA ROSA DE FARIAS (LUCAS e outra)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, CPC, Súmula N.º 282 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS RODRIGUES DE FARIA E DALIA ROSA DE FARIAS (LUCAS e outra)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência do art. 932, III, do CPC
- 3 Aplicação da Súmula n.º 282 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula n.º 282 do STF), aplicando-se o art. 932, III, do CPC, nos termos do princípio da dialeticidade, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment