AREsp 2552645 - ACORDAO

AREsp 2552645 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade (deficiência de cotejo analítico), razão pela qual o recurso não pode ser conhecido, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e o art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: ADAIR SERGIO DA SILVA; Agravado: DENISE SANTOS DE LIZ; Agravado: MATHEUS DE LIZ SALAMON; Agravado: SILVIO ANJOS DE LIZ - ESPÓLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Reivindicatória) / Julgamento Colegiado (decisão De Mérito Sobre Agravo Interno)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Reivindicatória, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico, Impugnação Específica
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Ação Reivindicatória Inadmissibilidade De Recurso Especial Cotejo Analítico Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ADAIR SERGIO DA SILVA

Agravante

DENISE SANTOS DE LIZ

Agravado

MATHEUS DE LIZ SALAMON

Agravado

SILVIO ANJOS DE LIZ - ESPÓLIO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Reivindicatória) / Julgamento Colegiado (decisão De Mérito Sobre Agravo Interno)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Deficiência de cotejo analítico para demonstração de dissídio jurisprudencial
  3. 3 Obrigação de demonstrar análise comparativa detalhada entre acórdão recorrido e paradigma

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade (deficiência de cotejo analítico), razão pela qual o recurso não pode ser conhecido, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e o art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.