AREsp 2510708 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente, no agravo em recurso especial, o fundamento relativo à ausência de prequestionamento, razão pela qual, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ), o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: Estado do RN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Monocrática/agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do RN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Monocrática/agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ e ausência de prequestionamento como fundamentos de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente, no agravo em recurso especial, o fundamento relativo à ausência de prequestionamento, razão pela qual, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ), o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment