AREsp 2517649 - ACORDAO

AREsp 2517649 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão agravada — notadamente a incidência da Súmula 182/STJ e os óbices apontados quanto ao cabimento do recurso especial — exigindo-se, nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253 do Regimento Interno e da jurisprudência do STJ, impugnação efetiva, concreta e pormenorizada de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial.

Parties
Agravante: AMERON ASSISTENCIA MEDICA E ODONTOLOGICA RONDONIA S.A.; Agravada: SILVIA DANIELE DA SILVA MENDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Não Conhecido
Outcome
Não conheço do presente agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Ação De Reparação Por Danos Materiais E Compensação Por Danos Morais E Estéticos
Processual Civil Agravo Interno Súmula 182/stj Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada Ação De Reparação Por Danos Materiais E Compensação Por Danos Morais E Estéticos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMERON ASSISTENCIA MEDICA E ODONTOLOGICA RONDONIA S.A.

Agravante

SILVIA DANIELE DA SILVA MENDES

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial (prequestionamento, súmulas e ofensa a resolução)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão agravada — notadamente a incidência da Súmula 182/STJ e os óbices apontados quanto ao cabimento do recurso especial — exigindo-se, nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253 do Regimento Interno e da jurisprudência do STJ, impugnação efetiva, concreta e pormenorizada de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do presente agravo interno.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.