AREsp 2544225 - ACORDAO
O agravo não merece provimento porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da inadmissibilidade (incidência da Súmula n.º 7 do STJ), atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC, de modo que a decisão agravada deve ser mantida.
- Parties
- Agravante: ADUBOS SANTA MARIA S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Incidência Da Súmula N.º 7/stj, Art. 932, III, CPC, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADUBOS SANTA MARIA S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Incidência do art. 932, III, do CPC
- 3 Aplicação da Súmula n.º 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da inadmissibilidade (incidência da Súmula n.º 7 do STJ), atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC, de modo que a decisão agravada deve ser mantida.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment